2024龙年一开场，舆论场的沉闷与无聊，就因一则「网红博主在巴黎捡到小学生寒假作业」的段子被打破。社交媒体的用户在欢笑间完成了段子的传播和扩散，也乐此不疲地争论着「捡作业」的真与假。

如果做一点简单的回顾，就不难发现，假期丢作业捡作业早已成为了社交媒体获得流量的不二法门。这类事件有足够的话题度，往往也充满了多重反转的情节与喜剧元素，而发生的地点从国内切换至国外，则使得事件的戏剧性达到了前所未有的高度，吸睛也就成为了一种必然。

乍看上去，这是一件平平无奇的事情——媒体报道新闻，人们讨论新闻，网红得到流量与粉丝，一切都在那个名为「新闻」的轨道中行进着。但这是现下舆论场予以受众的最大错觉，亟待以新闻传播的视角重新进行审视。

回顾新闻的定义，虽然各有不同，但不约而同都强调真实和客观两个要素。无论是哪里的新闻界，也对新闻的事实属性有着广泛的认同。但是，在真实与客观之外，公共利益这一新闻更为关键的要素却常常被忽略。

过去，新闻的生产遵循着相对严格的生产流程，机构媒体中的把关人会对新闻事实的价值进行判断和分析。因此，呈现在新闻媒介上的信息，往往同时具备较高的公众关注度和公共性。可现在，信息的生产与传播已经不再被媒体所垄断，把关人的作用被大幅弱化。当未经筛选的信息占据了人们的视野，并被错以为是新闻后，舆论场就呈现出一种新的特征：公众关注愈高的事件，却未必拥有足够的公共利益。人们之所以关注，只是因为极低的阅读和讨论门槛。这类信息不需要动用理性感官就可以理解，表达情绪并参与讨论。

回到「巴黎捡作业」的事情上来，这件事的真假并不重要，人们热议仅仅只是在生活中增加了一些调剂的笑料和谈资。但当媒体开始介入，进行报道和传播后，本不应成为新闻的信息成为了新闻，并占据了舆论场的优势地位，受众的注意力被吸引，议程被成功设置，但却很难谈得上有任何积极意义。

出现这样的奇怪景象，原因其实并不复杂。多年来，机构媒体因为众所周知但无法言说的原因，无论是内容抑或是技术，在新媒体技术面前毫无还手之力。于是，机构媒体试图为自己重新建立一套新技术下的评价机制，实行全面的量化考核，一切向数据看齐，以便重新获得舆论场的主动权和广告商的青睐。在这样的动机驱使下，把关人自觉或者不自觉地为了转发、评论和点赞这种极为醒目的指标开始组织内容生产，久而久之，把关人必然被流量异化，沉浸而不可自拔。

概言之，新的新闻评价机制和体系并未建立，新闻价值的判断标准，反而从过去时效性 、重要性、 接近性 、 显著性 、趣味性的五要素退化到仅剩趣味性。所以，在社交媒体上，我们能够看到大量新闻五要素不齐全的信息成为新闻，被媒体传播，被受众议论， 也皆因于此。

所以，「巴黎捡作业」被全民热议，进一步展示出了机构媒体的窘迫与无力。当严肃的内容消失以后，舆论场的真空会在顷刻间被大量无效无意义的信息所填充。目之所及的未来，机构媒体仍将是败军之将，也并无转败为胜的可能。机构媒体会继续饮鸩止渴，将流量视为救命稻草，试图救自己于水火。受众自然也会继续被低质的信息所裹挟，进一步丧失理性与智慧。这传递出一个令人悲观的信号：

「人心虽依然被媒体所左右，但新闻却早已被抛入了虚无。」

今日思考：

今时今日，你还能看到好的新闻吗？