2022年的最后一个月，以一种意想不到的方式拉开了帷幕。除却逝世的长者之外，人们热议的是陡然间变化的防疫政策。12月1日，广州以「应解尽解」的名义撤销所有的临时封控区，只保留高风险区。一时间，围挡和水马从广州的城中村撤退，堂食恢复，烟火气在顷刻间填满了疫情造成的生活真空。但就在同一日，锦州官方发布通告，决定「巩固十天辛苦换来的成果，再继续坚守几日，实现“动态清零”，风险更小地恢复正常生产生活。」
尽管大部分人并不知道原因何在，但广州的举动还是得到了不少的赞许与首肯。而更为积极的变化是，一些专家和媒体在一夜之间迸发出了过去所不曾具有的勇气，坦言奥密克戎早已今时不同往日，成为一种「自限性疾病」，公众完全无需恐惧和担忧。
相较之下，锦州的表态就与科学的判断相去甚远。在通告中，锦州认为，不管新冠病毒的毒性减没减弱，重症率和死亡率如何，后遗症有多少，但它毕竟是病毒感染，「不得总比得了好」。
三年来，人们对这种近在身边的瘟疫赋予了过多的想象，以致于恐惧笼罩不能自拔。而最热烈的拥护者，内心往往存在着极大的不安全感，这是让他们主动向力量投奔和妥协的最大因素。
可三年时间也足以让所有的人心生狐疑。如果这条道路是正确的，为何只有我们在坚持，如果这条道路是错误的，那人们又该向何处寻找庇护？人们心中的问题形成了不可调和的矛盾，呈现了无法自洽的逻辑。每个人都真切体会到了疫情对自己的影响，当感受化为了行动，就顷刻间展示出了卑微的个体仍然拥有排山倒海般的力量，绝不容任何人小觑。
有意思的是，在广州之后，今天诸多城市纷纷跟进，调整了防疫的尺度，撤销核酸点位，取消出行核酸限制，甚至连锦州也一反昨日的巩固成果口径，宣布全市取得了疫情处置工作取得了阶段性成果，自今日6时起，全市主城区有序恢复生产生活秩序。这些调整，一定程度上回应了民意，缓和了可能一触即发的矛盾。但是，三年来形成的习惯和惯性，并不会立刻消失，昨日的锦州便是一例。
其实，对于广州还是锦州或者别的城市而言，最难的问题是，倘若解封的趋势无可阻挡，如何让大众的认知重回科学的轨道？又该如何解释三年来经济和民生领域的不堪？
不可否认，宣传自有自己的方法，来涂抹出一派欣欣向荣的景象，可图画之下的伤痕和愈发愈烈的阵痛，人们自有切身的体会，视而不见断无可能。三年中最是言听计从的人，未来他的价值和信仰所遭到的冲击也就越大。而宣传如何对冲过去自己所取得的成就，也是他们自己绕不过的话题。
一部分人认为，当下是过往的终结，虽有道理，但未免过于乐观。与其说当下是终结，不如说是序幕。无论是支持共存还是坚持清零的人，都缺乏足够多的信息描绘未来的图景，疫情三年来所积累的一切，恐怕需要远多于三年的时间来消解和平复，那些加诸于人身之上有形和无形的限制，如果不能趁此机会彻底废除，未来就始终是一个难言的词汇。而由此所带来的裂痕，要想弥补并修复，决非易事，所需要的时间更是无法估计。
有鉴于此，这些问题的难度，需要调集的力量，需要凝聚的社会共识，都远远超出三年来我们所对抗的病毒和疫情。所以，若有人问起，我们当如何在这个序幕揭开后，坦然面对风险与考验？我的答案是，「持谨慎态度，以悲观预期，做万全准备，过乐观生活。」
今日思考与讨论：
对于未来，你是如何期望的？