今天，我想说一件看似不太起眼的小事。

上午，有朋友在微信上转发了一则华东师范大学家教中心发出的消息给我。消息的大意是：在“双减”政策的影响下，华师大家教中心宣布停止业务。具体的内容如下图：

在官方的介绍中，华东师范大学家教中心自1995年成立以来，每年为上海上万个家庭提供家教服务，所有的教员都是经过严格培训并通过考核的华东师范大学在读大学生。服务项目涉及学前教育、中小学文化课辅导、成人培训、特殊特长教育等。而很多网友也不约而同的表示，家教中心是当年在华东师大念书时，最优选的勤工俭学途径。

作为顶尖的师范类院校，华东师大的名号，我是早有耳闻的。我的高中班主任，90年代毕业于华东师大物理系，她耐心、包容、善于倾听，曾在我高中最低落的时候，给我极大的鼓励，重新振作起来。从她的身上，我能够想见华东师大是一所好大学，从这里走出来的学生也有极大的几率成为一名优秀的老师。

我念大学的时候，凭借着自己不错的语文和化学基础，做过家教，也曾经在毕业前夕，做好简历和PPT，投给新东方，准备入行当一个老师，虽然最终并没有干这一行，但我始终认为，捉襟见肘的教育资源加之万年不变的人才选拔和评价体系导致了愈演愈烈的教育内卷，我们不是教育多了，而是教育少了，不是老师多了，而是老师少了。

所以，这个信息让我大跌眼镜。如果说，「双减」政策之下，纷纷倒掉的教培机构是人们预料之中的事，那么，这所依托师范大学开设的专业性家教服务机构居然也逃不过关张的命运，显然超出了人们的想象。

为了「减轻负担」，连学生家教也不能存在。一所师范大学，培养的就是教育人才，通过勤工俭学的方式，让学生在学以致用的同时，接触社会，获得应有的劳动报酬，满足社会上的教育需求，怎么看，这都是一件百利而无一害的事情。要知道，在华师大家教中心授课的学生，每小时大约可以获得75-185元的报酬，按照每周两节课，每节课2小时计算，一个月可以获得近2000元的收入，这足以支撑一个学生最基本日常开销。

但现在，这笔收入没有了，倘若是家境不那么富裕的学生，又该如何去找到新的兼职以填补这个空缺呢？在这样的大环境下，教育机构的市场会越来越小，有志于从事教育的人，必然心怀忧虑和忐忑。学生们要想经济独立的难度，陡然上升了不少。不能当家教，是去游戏代练，还是餐馆端盘子？巨大的的市场空缺，短时间看不到可以填补的希望，有限的公立学校和迅速萎缩的教培机构，自然也无法提供足够的就业岗位来消化掉庞大的就业人群。教育焦虑大概率无法缓解，只可能越来越重。

我们希望用「双减」消灭掉内卷，让人们重拾希望和生活的勇气，不再躺平，但似乎从来没有想过，这客观上将制造新的竞争和内卷。因为正常的需求和供给平衡一旦打破，重归平衡的代价会极其巨大。在不远的未来，师范院校毕业的大学生，将与其他专业的学生们一起，在拥挤的赛道上争得你死我活，从这个意义上来说，所有人都是输家。

对于这个问题，有一个网友说的颇好：

（有人）不是想办法在河上修桥，而是挖空心思在独木桥头设卡。

我觉得，他说的没错！

今日讨论：

你信不信，教育的焦虑和内卷会更加严重？