今天的内卷是一个陀螺式的死循环……它是一个高度动态的陷阱，所以非常耗能。

——人类学家项飚

腾讯公关的张军，大概做梦也想不到，自己在微博的一句不经意的牢骚，让这个本来平平淡淡的五四青年节变得火药味十足。

在那条已经删掉的微博上，他是这么说的：

当我们忙着做各种致敬青年的策划时，青年们正在睡觉。

或许，他这句牢骚的原意，是吐槽各大互联网平台呕心沥血做的策划，没有得到青年们的回应和追捧。毕竟去年B站的「后浪」收获的流量，让各家平台颇为眼红。

但是，没有想到的是，青年们却从他的话中，解读出了不一样的意思，并就此反驳道：

辛辛苦苦996，假期调休，睡个觉怎么了？

更有甚者，诸如挂路灯、杀全家这样极端观点也在充斥于其中，读来让人不寒而栗。

表达皆偏见，而极端的言论自然更是应该要批判和禁绝的。但是批判之外，粥爷我又在想，到底是什么原因，让青年们对素不相识的年长者不经意的一句话爆发出极大的不满和愤怒。

粥爷我也曾经是青年，只不过现在开始步入中年，将心比心，换位思考，我想，青年们之所以会这样，原因只有一个：

希望正在慢慢丧失。

而希望的丧失，源自不断加深的内卷，这个学术词汇自从去年出圈以后，正成为大部分人挂在嘴边津津乐道的社会现象。

在澎湃新闻的采访中，人类学家项飚将内卷做了如下的总结：

内卷背后，可能指的是高度一体化的市场竞争成为生活导向，成为社会的基本组织方式和生活和资源分配方式。

何谓高度一体化的市场竞争？项飚也做了通俗化的解释：

全国人民朝着一个目标去，要多赚钱，买一百多平的房子，要买车，一定要成家等等。这个线规划的非常好的，大家高度一体化，都要在这样一个市场里面争夺一样东西。

而现在的青年，之所以感觉到痛苦不堪，只因他们被固定在这条轨道上，只能朝着一个目标去努力。

而更为可悲的是，这场竞赛中，是没有退出机制的。一旦退出，立刻会遭遇道德的强大压力，甚至被视为失败者。

譬如大龄的剩男剩女，还没有买房子的蚁族亦或是「不务正业」，没有正经单位的应届毕业生们。

而这个规则，恰是青年们的父辈、祖辈或者说掌握权力的人所制定的。

这个规则，制造了所有的紧张、不安和痛苦，消灭了世界上本应无穷多的选择，将人们逼到了唯一的一座独木桥之上。

而更糟糕的是，我们中的大部分中年人，已经服膺于这个规则之下，并据此认为这是让世界变好的唯一途径。

粥爷我猜测，之所以会这样，全因中年人有时候很难把自己和别人做一个严格的区分，尤其是具备一定社会地位的中年人。

他们会偏执地认为，自己在工作，别人也应该在工作，自己奋斗过，别人也应该如此。职场中造成的幻象，会让他们以为全世界都应该支持自己的工作，胆敢忤逆或者漠不关心，就是大逆不道，其心可诛。

可是，人吃五谷杂粮，就有私心杂念，难免三灾八难。凭什么用自己的标准要求别人？不同的人有不同的选择，中年人可以给出建议，但不能以此为名，侵入私域，更不能动辄横加指责！

要知道，这是人们最忌讳的事情，无关乎年龄大小。

私域为什么重要？因为它是一个具有独立自主人格的人最为神圣和私密的精神世界，正因为有私域，才会有个人权利的存在。

我们在指责年轻人暴戾的同时，是不是也该反思一下，社会是不是给青年人制造了太多的压力，他们就像一根皮筋，被社会紧紧扯住，动弹不得。

如果我们不去理解青年人的痛苦，那么至少不要去埋怨他们的「懒惰」和「闲散」。如果掌握权力和制定规则的人只会一味指责青年而没有反思自己，绷紧的皮筋迟早会断，受伤的不仅仅是年轻人，他们的怒火最终将吞没掉一切，包括秩序和规则。

到那时，恐怕谁都没有懒觉睡，连中老年都要早起搬砖种田了吧？

就说你怕不怕吧？

今日思考和讨论：

你怎么看腾讯张军的微博？