热衷于请人「砍一刀」的拼多多，终于被知乎砍了一刀。
今天一整天，舆论的所有热度几乎都贡献给了那个意外去世的拼多多员工，据说，多多买菜员工每月工作350个小时，工作13天休息一天，凌晨两三点下班是常事。
凌晨、加班、猝死，年轻生命的消逝往往能够触动大众最敏感的神经。
都说死者为大，人死了，总要有个说法。可是，在讨论这位意外去世的员工的知乎问答下面，拼多多的官方账号却贡献了一个令无数人都气愤至极的回答：
「你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以。」
这么出格的观点，仅仅在网络间存在了28秒，就消失不见了。可惜，这个时间，对于互联网来说，可能就是一辈子。
毕竟，截个图，只需要一两秒的时间，有时候却能将真相留存下来。
粥爷我有一万个理由相信，这个回答必然引起众怒，因为它没有透露出丝毫的歉意，相反却有着无尽的傲慢和不可一世。
作为底层人民的一员，我想问拼多多一句，底层人民犯了什么错，活下去要用命去拼？退一万步，谁都可以这么说，但唯独你拼多多不行。如果没有我们底层人民，你靠什么和淘宝、京东分庭抗礼？
大领导说过：走得再远都不能忘记来时的路。显然，拼多多忘记了。
当然，让大家气愤不止于此。面对蜂拥而来的抨击，拼多多将网友的截图打上了一个大大的谣言标志。
美其名曰：官方辟谣。
这就是拼多多还不够成熟的地方。在我们这里，只有一个官方，但它绝对不是拼多多。
所以，当我的读者问我，是否应该相信拼多多的这个辟谣时，我告诉他：
为了安全考虑，辟谣，你只能信国社和党报，除此之外，谁都不能信。
果不其然，这话说了没几个小时。勇敢的知乎就跳出来，还原了事件的经过，知乎说：
「拼多多」系知乎注册用户，其身份真实无误。知乎有严格的身份认证流程和机制。4 日 8 时 19 分 49 秒，「拼多多」创建回答…………4 日 8 时 20 分 17 秒，「拼多多」自行删除了上述回答。
用谣言来辟谣，我真不知道拼多多是不是克扣了公关的工资，才会得到这么一个蠢到家的方案。
知乎又不是你家开的，你说怎样就怎样，你以为你是百度吗？
知乎砍了拼多多不到一个小时后，拼多多的回应来了。
患了选择性遗忘症或者阿兹海默症的拼多多，忘记了早些时候截图不实的回应，而是将责任推到了一个12月31号才开始负责他们营销活动的公司员工身上，按照这个解释：
这个挤地铁的员工，在上班的路上，看到相关热搜，将个人观点通过官方账号发表出来。
有人说，如果这是拼多多的官方观点，那么意味着，拼多多的价值观是多么的冷血。但如果是负责营销的员工的个人观点，那就意味着，他们发自内心的认同这个冷血的价值观，并心甘情愿保护这种邪恶的氛围。
为内卷辩护的人，连临时工都不算，只是大厂外包员工。如此可怜而不自觉，可悲而不自知，是整个事件中，最让我感到可怕的一点。
粥爷我以前一直觉得，我们更多的时候，是出于恐惧而默不作声，这种行为与支持一样，都是在助长邪恶的事物。
但让我没想到的是，公开支持邪恶，居然成为了一种趋势和现象，写下这段文字的人，丝毫没有觉得自己的三观有问题。
说到这，粥爷我替拼多多想到一个绝佳的借口：
发表错误言论的外包员工，是商业对手派来的无间道，用不正当手段窃取了公司账号密码，恶意发表不当言论，公司将运用法律武器，维护自身的合法权益不受侵害。
可是，我们必须明白，事到如今，无论拼多多的回应是多么完美，却也无法掩盖一个事实，那就是：
它只在乎自己的名誉，却丝毫不在乎一个23岁的生命。
今日思考与讨论，欢迎留言评论：
你用过拼多多吗，你信拼多多的回应吗？
我祝举报杨笠的男人，终身不举
你我都在用力地活着，只为碎银几两
大秦赋是个什么烂玩意？
随处可见的平庸之恶
丁真就是楚门