人们还是无法抗拒八卦的诱惑,把所有的注意力都贡献给了「上海名媛」。

不可否认,「上海名媛」的那些拼单购买名牌服饰、高档酒店的细节,毁灭了人们对于名媛背后「上层社会」的一切想象。

而除此之外,这事能够冲上热搜的更主要原因是,它让人们在窥私之余,有足够的底气表示鄙夷与不屑:

原来,朋友圈里那些让人卑微到尘埃中的精致女孩,和我们一样,也是拼多多的忠实粉丝。

唯一不同的是,我们拼的是毛巾厕纸,她们拼的是古驰普拉达和爱马仕。

毕竟,我们拼是为了「用」,她们拼是为了「装」。

一瞬间,作为贫苦大众的我们就登上了道德的珠穆朗玛峰,居高临下地俯视着她们,没准心里还在碎碎念道:

想打造人设,找到机会,嫁入豪门,从此衣食无忧,翻身当主人?也不想想,全中国也就一百来万的千万净资产的家庭。供大于求,地主家的傻儿子们怕是不够你们分的。

类似这样另辟蹊径的成功路径,在我们这个不怎么宽容的社会里,是注定要被批判到体无完肤的。

连粥爷我早已取关的「侠客岛」都下场评论道:

人生来是有差别的,但钱多有钱多的活法,钱少也有钱少的生活,每个人在各自的生活中都会找到自己的快乐。非要活在别人隔着屏幕的点赞中吗?

且不论岛叔的点评是否到位,但「人生来是有差别」的这个表述,粥爷我听着,总觉得不那么对味,甚至还有点刺耳。

人家女孩子一没偷,二没抢,每一分钱都花在刀刃上,租了件衣服,拍了张照片,发个朋友圈,扎扎实实促进内循环,怎么就犯了众怒,引来无数口水?现在的社会,穷人连装个富都要被打压挤兑吗?

我们在批判所谓虚荣的行为之前,不应该想想,到底是什么原因才会让普通女孩为了得到更好的生活而无所不用其极。

粥爷觉得,如果社会给人们尤其是年轻女性的期望,是要靠装逼冒充名媛才能过上体面富足的生活。

显然,社会的过错要比这些「急功近利」的女孩严重得多。

说到底,「上海名媛」只是我们社会道德领域的一块病藓,让人难受,却不足以致命,反倒是那些深入骨髓不易察觉的「癌细胞」,才值得我们集中火力批判和对抗。

虚荣不犯法,过得潇洒肆意又如何?

「霸王别姬」的台词有云:

要想人前显贵,必得人后受罪。

与其咒骂假名媛的「爱慕虚荣」,倒不如关注一下她背后的「艰难竭蹶」。毕竟隐藏在光鲜亮丽背后的痛苦与无奈,才是我们应该予以关注的真正热点!