粥爷特别喜欢陶渊明，他的一首辞，我印象极其深刻，其中有两句这么写道：
亲戚或余悲，他人亦已歌。死去何所道，托体同山阿。
对于悲剧和生命，陶诗人看的比我们这些俗人透彻太多。
人们往往只能对身边亲近之事抱有共情和同理心，这其实无可厚非，因为他人的世界，无论再聪慧的人，都不可能百分百理解。
这个道理，鲁迅也说过。
今天三表的文，引用了这句出现在先生《而已集·小杂感》中的话：
人类的悲欢并不相通。
但先生就是先生，这句话之后，先生还补上了一句：
我只觉得他们吵闹。
粥爷觉得，这句才最为精妙。因为往往将悲欢这类道德问题上升成为评判人们好坏的人，都是嘴炮选手。用三表的话来说，就是真正懂「悲欢」的人不多，「悲欢」之于他们只是姿态而已。
这几日，当我与你们一样，失去了惯常假期的娱乐，困于疫情之中，惶惶不可终日，却又不自主在思考，到底我们应该对现实抱以怎样的态度，才能严守界限，在共情之余，是否有必要去要求他人与自己的思路和想法整齐划一？
这看上去是一个自相矛盾且过于严苛的标准。但历史早就证明了，有时候「整齐划一」造成的危害，比「乱七八糟」还要巨大。
因为完全意义上的「整齐划一」是不可能的，人们被标签分成了不同的群体，一旦遭遇危难，身份标签就被无限放大，本是陌路的人们，须臾间就变成了仇人、冤家甚至敌人。
粥爷觉得，嘴炮选手在其中起到了极其坏的示范，挑动了本不应有的情绪，就因为他固执于自己的「整齐划一」。
有人说，多看新闻，才能知道外界的变化与情况。嘴炮选手说，媒体都是垃圾，谁信谁傻逼。
有人说，听听专家怎么说，对错且不论，知识总是重要的。嘴炮选手又跳出来，专家就是砖家，操守德行有瑕疵，谁听谁傻逼。
有人说，事情发展到这个地步，到底什么时候能缓解呢？嘴炮选手嘲笑说，慌什么，大家同仇敌忾，万众一心，熬到夏天就没事了，谁紧张谁傻逼。
你看，这么拧巴的嘴炮选手一入场，讨论就再也没有了空间，观点和意见失去了传播的机会，是非真伪也就自然再也没人去细细追究了。
而嘴炮选手更厉害的杀手锏，是将「整齐划一」升级成片面的「大局意识」。在他认知中的「大局」中，总是非此即彼，非敌即友，谁提反对意见谁傻逼，谁就是存心破坏。
在逻辑学上，这个错误叫做非黑即白。它用简单粗暴的假二分法，来掩盖其它可能性的存在，试图通过非黑即白的选择来误导讨论，破坏辩论的建设性。
面对嘴炮选手们，嘴拙的粥爷至今没有找到怼回来的好办法，十吵九输。可我还是乐此不疲，给他们普及常识和知识。
因为我知道，我们大多数人面对公共事务时，和小孩子没什么两样，教育嘛，必须重复重复再重复，才能让知识烂熟于心，信手拈来。
大家都是第一次当人，凭什么粥爷我就得让着你呢？循循善诱科普的背后，我还是会对嘴炮选手们的「整齐划一」嗤之以鼻，呸上一声。
但我也真的期望，某一天，当嘴炮选手落入自己鄙视的境界时，能想起曾经听到的一个小道理或者小故事，小心脏能够咯噔那么一小下，足矣。
