实在没有想到，邱兵当年“我心澎湃如昨”的澎湃新闻，居然发了这么一个专业操作极其低劣的新闻报道。

看罢稿件，作为曾经是记者的我觉得，如果采写记者如果毕业于新闻系，那么她的新闻伦理道德课和新闻采访写作，肯定都不及格。

信源单一，预设立场，这样的低级错误且不论。但暴露受害人户口页这种事，换我当年做记者的时候，是万万做不出来的。

当年做记者，所有稿件中，我会替大多数信源进行化名和匿名处理，就是为了保护每一个提供信息的人。跑社会新闻的同事可能比我感触更深，尤其是遇到涉及未成年人性侵的事件时。可这才几年时间，记者的专业素质就已经下降到如此地步，着实让我震惊。

不知道澎湃记者是不是认为这个世界永远只有公权力黑暗，预设的立场颇为巧妙，但也十分愚蠢。

一个毫无背景的未成年小姑娘，要如何动用司法力量将与自己有亲缘关系（澎湃新闻原文写作亲人）的十几个人送入监狱，其中还有她的父母和长辈？

无论你用怎样的常识去分析，用朴素的价值观去评价，能够得到的结论，就只有一个，那就是小姑娘遭到了残忍的对待，而且还是她的家人。

大概有人会认为，如此荒谬的事情，怎么可能发生在今天？但我却觉得，现如今的世界，是一个发生什么都不足为奇的世界，我们这里也不例外。

信手一搜，这类新闻国内国外比比皆是。

所以，记者听信了一方的说辞，形成了一个信源极其单一的新闻，我姑且认为这是记者的水平所限。

可是，新闻还是发出来了，那这就不是记者一个人的水平太差劲，而是传统新闻编审环节的缺失造成的了。

编辑没有督促记者补充采访，做到平衡，责编也没有进一步审核其中用词不当的语句，值班副总编或者总编更没有去考虑新闻事实一旦有偏颇，会出现怎样的后果。

2014年硕士毕业后入行，以27岁的高龄加入媒体，一年后离开，但我仍然经历了媒体严谨严格的最后一点时光。

我带着我的实习生坐在麦当劳，教他们如何观察所要采写事件的细节，人们的语言，表情，动作和神态。有时候不得不说，90后的媒体人，不够严谨，对新闻不够敬畏。当我修改实习记者传给我的，牛头不对马嘴、支离破碎的稿件时，实习记者轻快背上自己的书包，下班去也。

而回想我做实习生时，师父写稿，无论如何，我都会在旁边陪着，看他们的遣词造句，看他们对事实的描写和把握，而不是把他们仍在昏黄的办公室，一个人走掉。

而如今，资深记者大多离职，年轻记者走上前台。却失去了当年的帮传带，再也没有人教年轻的记者们，一篇新闻需要关注什么 ，需要观察什么，于是，颜严肃的媒体也就变得和自媒体没什么两样了。

汤兰兰的事，政府已经回应，个别人试图翻案。而回应中的一个细节值得关注：“2018年1月28日，五大连池市公安局在开展的打击“黄赌毒”专项行动中，在龙镇抓获了四名卖淫嫖娼人员，其中，两名嫖娼人员正是汤案涉案人员。”

江山易改本性难移，这句老话有它的道理。

而曾经知晓此事的网友，也有如是的回应。

汤兰兰案让我从未有过如此这么强烈的情绪，希望司法是对的，媒体是错的。

但愿，这一次，不要让我失望。